Hloubka ostrosti - alfa a omega dobré fotky

[Bob]

Nasel jsi nekde ty HTM charakteristiky těch objektivů ... hledal jsem to, ale obvykle "nepochopitelně" končí u clony f11. Nutno říci, že do clony f11 jsou ty objektivy Canon-Sigma-Nikkor +/- 5% srovnatelné!!!

Obecně bych ještě podotknul, že ony ty výřezy sice mají pravdu, ale pozor! "OSTROST JE RELATIVNÍ" = myšleno tak, že stejná data na formátu A6 budou krásně ostrá a na formátu A1 často ohavně rozostřená. Zvětšením fotografie nad ca. A4 (či hleděním na fotografii z větší blízkosti než 40 cm (tak definováno jesti)) se zvětšuje velikost rozptylového kroužku a tím klesá hloubka ostrosti. Naopak je-li snímek na A4 neostrý, pak jeho zmenšením na třeba A5 již může být hloubka ostrosti či případně celková ostrost větší/lepší a při troše štěstí dostatečná....

[xmsi]

MTF krivky )

ja to nezkoumam, moc tomu nerozumim, ja na tu teorii az tak nejsem, objektiv si pujcim, udelam test a rozhodnu libi/nelibi...

urcite spouste lidi bude sigma stacit, ja jsem rad, ze jsem se ji zbavil, proste mi nesedla a tohle bych z MTF nevycetl, krom jineho mi nesedla prenosem barvy a kontrastu na 1:1, u nizsich meritek byla ok

ostrost teoreticky je pouze v dane rovine, vse mimo je neostre, pak uz zalezi na rozliseni oka, pozorovaci vzdalenosti, zvetseni ve smyslu vyrezu a to prave udava rozptylovy krouzek, kde mi reknem, ze dva body vzdalene nejvyse XX mm povazujeme za jeden bod, tj. za ostry obraz...

kdo dela fotky 30x40 musi zaclonit o 1EV vice nez kdyz dela 10x15, napr. misto clony f/11 pouzit f/16

[Bob]

Těm MTF křivkám stačí rozumět do té míry, že větší číslo = vyšší kvalita. Pro porovnání který z objektivů je lepší to stačí Bohužel dohrabat se těchto údajů pro všechny clonová čísla či zvětšení či ohniskové vzdálenosti (v případě zoom objektivů) je dost problém

[xmsi]

toto "hrube" porozumeni muze snadno vest ke zbytecnemu perfekcionismu, kdyz si clovek od canonu koupi snad jen 135/2.0L jeste k tem obrazkum vyse, je spoustu moznosti proc vyssi clony daly horsi vysledky...

treba stativ... byl, jak pevny? telo aparatu, disponuje predsklopenim zrcatka, nebyl pouzit kriticky cas 1/4 az 2sec?

k cemu ti je supr objektiv, kdyz se ti rozklepe telo?

[Bob]

Souhlas, předpokládám, že tohle vše bylo ok. Martin má tuším Canon 350D a ten předsklopení zrkadielka tuším má.

[Martin Kříž]

Tak bez pevného stativu ani nejdu z domu , ale nerozumím tomu kritickému času. F/22 vyšla na 1/2 s, f/11 na 1/6 s, f/45 na 5 s, ostatně je to v metadatech... Co znamená ten interval 1/4 až 2 s?

[xmsi]

otazkou je co si kdo predstavuje pod pojmem "pevny stativ"... u me treba manfrotto 055PRO a to jeste kdyz nejsou vytazane sloupky na max...

jinak ty kriticke casy se vztahuji pro foceni bez predklopeni zrcatka, ono jak zrcatko dopadne, tak aparat rozkmita... casy nad 1/4 jsou dostatecne kratke, aby se aparat mihnul jen nepatrne, nad 2s uz je to dostatecne dlouha doba, kdy je aparat v klidu, takze se to opet nepozna...

no a to mezitim aparat lita nahoru-dolu-nahoru-dolu-... a je to na fotkach videt, zkus udelat pokus, ze nastavis clonu treba f/11, podle osvetleni, ale aby to bylo v rozmezi dobre kresby, tj. 5.6-16 a pomoci iso budes menit cas na 1/30 (1600) a pak na 1/2 (100)

[Bob]

xmsi, ti to jistě ovětlí pečlivěji ... říká se tomu tuším i nějak jako vibrační časy ... jde o to, že zrcadlo, které je před chipem a posílá obrázky do hledáčku se těsně před expozicí sklopí, aby světlo nešlo do hledáčku,a le na chip. No, a tohle sklopení zrcátka rozvibruje celý přístroj, a to údajně i na velmi dobrém stativu. Proto se při těchto časech používá tzv. předsklopení zrcadla, tj. zrcadlo se nejprve sklopí a pak se exponuje ... zní to stejně, ale ta prodleva mezi sklopením zrcadla a otevřením závěrky je výrazně delší než při normálním režimu. ... zmsi mne opraví

[xmsi]

sehr gut, jeste link pro akademiky: http://www.paladix.cz/clanky/vibrace-pri-expozici.html

[Jrk]

Napsal jsem program na mobil k vypoctu ostrosti fotky pro fotografa a nyni ho nabizim zdarma ke stazeni . Najdete jej na strankach www.imlok.net .

[Bob]

Pěkný počin! Dlouho se poohlížím po nějakém programu, ale žádný není až tak jak bych si představoval ... zákony optiky moc neovládám a učit se to? Není kdy Pokud se v tom vyznáš, tak ten soft mých snů by měl umět minimálně následující:

1. postavit optickou soustavu, tj.
Foťák + mezikroužek, konvertor, objektiv 1, objektiv 2, obráceně nasazený, předsádka ... vytvoření libovolné kombinace.
2. výpočet všech parametrů libovolným - clona, hloubka, přední hrana, zadní hrana, příčné zvětšení, rozptylový kroužek, ... krom toho by bylo fajn mít možnost konvertovat rozptylový kroužek na jinou velikost fotky než je ona standardizovaná.

[Jrk]

to Bob: no ja bohuzel az takovy znalec nejsem, program jsem psal pro znameho ktery foti profi a potreboval si to spocitat v terenu.
Mohu se ho optat a pripadne neni problem prog. upravit.