Fotografujeme houby - Jak na to?

[xmsi]

ani na dovolene nefotim vsechno... uz jen proto, ze vyfotit vsechno nejde me by stacili ty hriby, aspon borovy a dubovy, na satana vim kam jet, to nebude problem, jen jsem to letos nedal...

kazdej musi mit cil...

[Martin Kříž]

[InKaso]

Focení hub je pro mne dobrý důvod, jak si při houbovych vycházkách v klidu lehnout.

[Jurášek]

[witch]

[gekko]

[InKaso]

Přistiňování klobouku v praxi.

[xmsi]

pekna ukazka, na ni je videt i dalsi vec, a to jak je dulezity tonalni kontrast mezi houbou a pozadim, v dolni polovine jsou listy tmave a houba dobre patrna, srovnej s horni polovinou kde jsou listy svetlejsi => houba splyva, divak se musi soustredit na co vlastne kouka, houbu de facto hleda...

[Bob]

InKaso: to znám!
xmsi: Jaképak navrhuješ opatření?

[Sley]

[xmsi]

zalezi na situaci, nejsem si jist, zda to tmave listi je tmave prave proto ze je zastinene... mozna je to jiny druh/stadium rozkladu...

1. jednodussi -- zkusit do z jine strany aby pozadi dalo hoube vyniknout, treba v miste kde lezel fotograf je jen tmave listi, ovsem zalezi zda z jine pozice ma houba vhodny tvar, zda nejsou ozery, zda je videt pod sukynku

2. slozitejsi -- zastinit pozadi a osvitit popredi, opet zalezi na situaci v terenu, pokud pripustime ze cerna je v podstate hodne malo nasvicena bila, pak je vse jasne (slovy fotografa: cerna je bila podexponovana o 6 clon), zkuste si sede tricko nafotit s ruznymi korekcemi na fotaku a jeden extrem bude bila (prepal, preexpozice) a druhy bude cerna (podexpozice), podle ruzne korekce dostanete ruzne odstiny sedi...

takhle se pracuje v interieru kdyz chci neco nafotit s cernym pozadim, dam svetlo z boku a pozadi necham neosvicene, predmet je nasvicen hodne, bocni svetlo zpusobi ze nejde do pozadi a je to, chce to merit svetlo bodove aby pozadi nematlo expoziometr

v lese to jde take pokud se foti rano nebo vecer a je bocni svetlo, pokud je pod mrakem (coz je nejlepsi na foceni makra kvuli prepalum) tak nezbyva nez najit takovou houbu, ktera bude na tom spravnem miste...

3. blesk -- v podstate metoda 2. chce to trochu premyslet/experimentovat, je to na delsi vysvetlovani, ale princip je ten, ze vhodny zablesk osviti jen popredi a pozadi je-li dostatecne daleko bude ztmavene, jak moc zalezi na vice parametrech, to by bylo na prednasku...

[Martin Kříž]

Ještě jedno jednodušší a účinné opatření - pozadí si upravit. Buď odhrábnout (citlivě) povrchovou vrstvu světlého listí, nebo tam rozmístit tmavé listí, nebo i něco jiného (nějak inteligentně).

[xmsi]

tak to je pro me metoda nejslozitejsi , ale o tom jsme si povidali uz u presazovani houby, ono to bude dost zaviset na umu kazdeho houbare, ja jsem proste hrabos...

hlavni je nepristupovat k fotce stylem "vono to tam tak bylo", ackoliv u makra hub se snazime aby byly zachyceny verne kvuli urceni a to i pozadi kvuli ekotypu, i tak by mel snimek pusobit esteticky, takze premyslet, experimentovat, cist fotoliteraturu, studovat jine fotografy...

tady na damyko je inspirace az az!

[Sley]

Dobrá. Teoreticky je mi to všechno jasný , přejděme k praxi:

1. Pomohlo by mi zastínění konkrétně v tomto případě, aby se houbě vpravo tak neleskl klobouk?
2. Ten přepal u levé houby vpravo nahoře je způsobený také nezastíněním?

[Bob]

já bych řekl:
1. fotka je celkově dost neostrá, resp. hloubka ostrosti je na tento typ moc malá/mělká ... více zaclonit nebo jít dál nebo ...
2. Ty žluté listy ve předu ruší - měl jsi je odstranit.
3. Přepalů tam možná ani moc není, je třeba je řešit na místě zkrácením expozičního času nebo korekcí expozice do mínusu.
4. digiťáky nemají příliš velký "barvený/tónální" rozsah ... bitovou hloubku ... zastíněním tedy snižuješ tento rozsah a digiťák to pak lépěji pobere. Možnost je také fotit do RAWu protože hodně kouzel "bez" ztráty kvality lze pak udělat doma v PC.

a teď někdo jiný